Osana minkä tahansa remontin suunnittelua, on tarpeen laatia budjetti ja laskea erilaisten materiaalivalintojen vaikutukset remontin kokonaiskustannuksiin. Tässä kirjoituksessa on tarkoituksena tarkastella eristemateriaalin valintaa ja kustannusvaikutuksia polyuretaanieristeen ja perinteisen mineraalivillan välillä.
Seinien eristäminen
Kohteessa siis eristetään vintin ulkoseinät, sivuseinien ulkoseinissä ei ennestään ole eristeitä, vain pystylaudoitus jonka päällä ulommaisena kerroksena on rappaus. Ilmansulkuna on käytetty aikakaudelle tyypilliseen tapaan tervapaperia.
Yläpohjassa on alkuperäisenä eristeenä ollut 20-30 senttiä muhaa ja sen päälle on tämän remontin yhteydessä ajettu puhallusvillaa ~20 sentin kerros. Yläpohjan eristämiseen ei tässä jutusssa syvennytä sen kummemmin, vaikka sivu-ullakoiden osalta eristettä laitetaan myös vinolle katto-osuudelle.
Korjausrakentamisessa ja uudisrakentamisessa on aina se olennainen ero, että korjausrakentaja joutuu pakostakin tekemään kompromissejä eristepaksuuden ja tilan suhteen. Kovin paksua eristekerrosta ei voi sisäpuolelle useimmiten laittaa, koska eristeen viemä tila on pois asumistiloista. Vanhemmissa taloissa runkorakenne mahdollistaa useimmiten noin 10 -15 sentin eristekerroksen ilman lisäkoolauksia. Sivu-ullakoiden ollessa kyseessä tilaa on usein niin vähän, että lisäeristeen valinnassa materiaalin hintaa tärkeämmäksi tekijäksi muodostuu eriste kerroksen vahvuus.
Lisäksi asiassa on huomioitava myös nykyaikaisten tiiviiden eristeratkaisuiden aiheuttamat muutokset kokonaisrakenteen kosteuden läpäisyyn ja kastepisteen muodostumiseen. Nykyaikaisessa rakentamisessa standardiksi on muodostunut höyrysulun lisääminen rakenteen sisimmäksi kerrokseksi. Höyrysulku toteutetaan useimmiten muovin avulla.
 |
| Muovi höyrysulkuna ja villaeriste |
Mikäli rakennuksessa on alkujaan luotettu painovoimaiseen ilmanvaihtoon ja eristeiden osalta päädytään muovin tai muun höyrysulun käyttöön, on samalla huomioitava kostean huoneilman poistaminen tehokkaasti ja hallitusti ulos ja samalla riittävän korvausilman saaminen. Yleisesti suositellaan että, samalla tulisi siirtyä koneelliseen ilmanvaihtoon, mikäli eristetään nykyaikaisilla eristeillä tai käytetään muovia höyrysulkuna. Asiasta voi keskustella esim
täällä.
Eristeet hinta
Tässä selvityksessä on käytetty hintoja, jotka sain eristeille kysyessäni tarjoukset kotipaikkakunnan kahdesta yrityksestä, jotka myyvät kyseisiä tuotteita. Uskon että, muualla Suomessa tuotteille voi olla erilaisia hintoja ja tarjouskampanjoita.
| Eristeiden hinnat |
EUR/pakkkaus/levy |
PA per levy/pakkaus |
EUR/neliö |
Neliöt yht. |
Yht EUR |
| Villa 70mm |
25,9 |
6,88 |
3,76 |
74,4 |
280,08 € |
| Vintti-Iita 70mm |
34 |
1,56 |
21,79 |
74,4 |
1 621,54 € |
| Sauna-Satu 30mm |
11,9 |
0,72 |
16,53 |
74,4 |
1 229,67 € |
| Thermisol 30mm |
10,5 |
0,69 |
15,15 |
74,4 |
1 126,91 € |
| Anselmi 60mm |
49 |
1,44 |
34,03 |
74,4 |
2 531,67 € |
| Anselmi 30mm |
35 |
1,56 |
22,44 |
74,4 |
1 669,23 € |
| Kipsilevy |
15,9 |
3,24 |
4,91 |
74,4 |
365,11 € |
Yllä olevassa taulukossa on laskettu kokonaispinta-alalle eli 74,4 neliötä tulevat kustannukset kunkin selvitykseen valitun materiaalin osalta (pahoitteluni rumasta taulukosta). Kipsilevy on mukana taulukossa siksi, että
SPU Anselmi levyissä on mukana kipsilevy jolloinka hintavertailussa on huomoitava myös tämä tekijä. Tarjouksia pyytäessäni sain sellaista tietoa että SPU Anselmin eri eristepaksuuksilla olevat levyt olisivat eri kokoisia, mutta ainakaan SPU:n tuotesivun mukaan näin ei ole. En tiedä asiasta lopullista totuutta.
Viimeiseen vertailuun valitsin muutamia realistisia vaihtoehtoja, yllä olevan taulukon perusteella. Alla olevassa taulukossa on kolme loppuviivalle selvinnyttä vaihtoehtoa joista valinta tehtiin. Yksinkertaistamisen vuoksi laskelmissa ei ole huomioitu esim ruuvien, naulojen, lisäkoolaukseen tarvittavan puutavaran tai PU-eristeen kanssa käytettävän saumausvaahdon kustannuksia.
| Villa 70 mm + Anselmi 60 |
Vintti-Iita 70 + Anselmi 30 |
Thermisol 60 mm + Anselmi 30 mm |
| 2 811,75 € |
3 290,77 € |
3 923,04 € |
SPU Eriste - hinta
SPU eristeiden hinnat ovat puhtaasti neliöhinnalla laskettuina selvästi korkeammat kuin muilla eristeillä, mutta tilanne muuttuu kun kokonaiskustannuksissa huomioidaan SPU eristeillä saavutettavat eristepaksuudet. SPU eristeilla saavutetaan sama lämmöneristyskyky kuin lähes kaksinkertaisella paksuudella mineraalivillaa.
SPU eristeen tehokkuus lämmöneristyksessä ja oman remontoivan kohteen asettamat rajoitukset käytettävissä olevan tilan suhteen, kallistivat vaan SPU:n suuntaan verrattuna mineraalivillan käyttöön.
Thermisol eristeen heikkoutena oli saatavilla olevien levyjen suppeus, eli Thermisolin käyttö olisi edellyttänyt kahden 30 millin levyn asentamista päällekkäin jotta olisi saavutettu suurinpiirtein sama eristepaksuus kuin käyttämällä
SPU Vintti-Iita 70 mm eristettä. Näin toteutettuna hinta olisi tullut liian kalliiksi.
Kaiken kaikkiaan olin yllättynyt eriteiden kalleudesta, erityisesti siinä tapauksessa että käytetään polyuretaani eristeitä. Mikäli kohteemme olisi sellainen että, voisimme käyttää esim 200 millin eristepaksuutta, olisin valinnut seiniin eristeeksi villan.
Tunnisteet: eristeet hinta, seinän eristys, SPU Eriste, SPU hinta, SPU Systems, yläpohjan eristys
